La mort de l'heure facturable

Avocat artificiel — Mort de l'heure facturable :

Réévaluation de 900 milliards de dollars de l'IA par Legal par Ethan Batraski (12 août 2025)

‍

Ethan Batraski est capital-risqueur chez Venrock Partners, l'une des 10 plus grandes sociétés de capital-risque de la Silicon Valley. Venrock a lancé son 10e fonds de 650 millions de dollars en janvier 2024.

‍

Le problème des grands cabinets d'avocats d'aujourd'hui

• Le secteur juridique, qui représente 900 milliards de dollars, constitue l'une des dernières inefficiences majeures : la valeur se mesure en heures et non en résultats.
• La productivité menace la rentabilité : travailler plus vite = moins de chiffre d'affaires.
• Les clients paient pour le temps, pas pour les résultats ; 30 à 60 % des heures sont consacrées à des tâches répétables et basées sur des règles.
• L'IA rend ce modèle insoutenable : les tâches peuvent être réduites de 50 à 90 %.

‍

Pourquoi les grands cabinets d'avocats sont à peine capables de faire le changement

• Le chiffre d'affaires s'effondre lorsque vous passez à des taux forfaitaires.
• La rémunération des partenaires et la distribution annuelle des bénéfices bloquent l'innovation à long terme.
• Les chiffres clés et les systèmes de rémunération dépendent du taux horaire.
• L'identité culturelle est liée aux « factures » ; la résistance est grande.

‍

Le modèle d'avocat natif de l'IA

• Fonctionne comme société de logiciels: rapide, prévisible, avec des SLA clairs.
• Offre des résultats de haute qualité à une fraction des coûts de BigLaw avec des marges similaires à celles du SaaS.
• Utilise une automatisation de bout en bout, des agents d'IA intégrés, des modèles spécifiques à un domaine et des boucles de feedback d'apprentissage.
• Inversion de prix : de « payer des heures » → « payer pour des résultats garantis à un prix fixe ».

‍

Opportunité de marché

• 32 millions de PME et de jeunes entreprises sont mal desservies ; des services juridiques de haute qualité ne sont généralement disponibles que pour environ 5 000 grandes entreprises.
• Les cabinets d'avocats natifs de l'IA peuvent, par exemple, réduire la due diligence en matière de fusions et acquisitions de 200 000 dollars à 20 000 dollars → ouvrir de nouveaux marchés.
• potentiellement Plus de 72 milliards de dollars de marché supplémentaire.

‍

Trois modèles émergents

1. Outils d'IA pour les entreprises établies (Harvey, Casetext, Spellbook) → impact limité, faible utilisation, baisse de la marge.
2. Cabinets d'avocats natifs de l'IA → perturbation totale, 50 à 70 % de frais en moins, 10 fois plus de dossiers par avocat, résultats garantis.
3. Plateformes de données de services hybrides → Services juridiques en tant que moteur de données ; monétisation grâce à des ensembles de données exclusifs (analyses IP, benchmarks contractuels, prévisions de litiges, fiches de conformité).

‍

Le tournant

• Les clients exigent déjà des réductions de prix en raison de l'efficacité de l'IA.
• Dès que des alternatives crédibles existent, les GC changent rapidement ; la valeur de la marque diminue avec des différences de coût par rapport à la vitesse de 5 à 10 fois supérieures.
• Les « premiers acteurs » gagnent du capital politique en tant que modernisateurs.

‍

Le manuel natif de l'IA

• Commencez dans les juridictions où la réglementation est libérale (Arizona, Utah, Royaume-Uni, Australie).
• 1 à 2 segments verticaux dominent, puis s'étendent.
• Créez des ensembles de données propriétaires à partir du travail du client.
• Des prix fixes inférieurs de 50 % à ceux de BigLaw avec des marges de plus de 60 %.
• Recrutez des « avocats hybrides » : connaissances juridiques + IA + réflexion sur les produits.

‍

Fin de partie jusqu'en 2035

• La plupart des transactions sont entièrement automatisées.
• Moins d'associés, plus de partenaires stratégiques.
• La tarification basée sur les résultats est en train de devenir la norme.
• Quelques acteurs natifs de l'IA dominent les flux de travail reproductibles.
• Le prochain géant mondial du droit sera société de plateforme avec l'économie du SaaS, qui n'est plus un partenariat classique.

‍